В Беларуси отреагировали на скандал с Шипачёвым и Демченко в матче ЦСКА — «Динамо» Минск

Сенатор белорусского парламента Дмитрий Басков дал комментарий по поводу скандальных эпизодов, связанных со спорными судейскими решениями, с участием хоккеистов Вадима Шипачёва и Василия Демченко в матче ЦСКА — «Динамо» Минск (4:2).

— Ситуация в матче ЦСКА – «Динамо» (Минск) вызвала огромный резонанс: отменена шайба, в которой ассистировал Вадим Шипачёв и которая могла принести ему 1000‑е очко в КХЛ, а в концовке удалением наказан Василий Демченко. Как вы оцениваете эти эпизоды?
— Прежде всего хочу сказать: спорт живёт на грани эмоций, но именно в такие моменты особенно важно, чтобы судейство оставалось безупречным. Отмена гола, потенциально устанавливающего рекорд лиги, – это не просто эпизод. И это не только про статистику – это про уважение к игроку, к его пути, к истории нашей лиги. Когда мы говорим о 1000 очках Шипачёва, мы говорим не просто о цифре: это веха для всего хоккея. И если судейское решение ставит под сомнение такую веху, оно должно быть абсолютно бесспорным для болельщиков. Если мы стремимся к тому, чтобы быть на уровне Национальной хоккейной лиги, мы должны чётко понимать, что судья не должен становиться главным героем матча. Его задача – быть незаметным, позволяя игрокам и тренерам творить историю. В конце концов, хоккей – это не только правила, но и дух игры. Когда игрок приближается к рекорду, судьи должны быть вдвойне внимательны. Это не привилегия, а ответственность перед историей. Просто задумайтесь: могла бы аналогичная ситуация возникнуть с рекордом Александра Овечкина? На мой взгляд, ответ очевиден.

— На ваш взгляд, шайба должна быть засчитана?
— Безусловно. Возможно, это для кого-то в судейской комнате был сложный эпизод, но традиционно такие моменты должны решаться в пользу атаки. Тем более такой исторический момент для нашей лиги. Но весь матч была задана определённая линия судейства, которая, скажем так, одной команде позволяла делать всё, при этом во второй главный тренер вынужден был постоянно успокаивать хоккеистов и убеждать их концентрироваться на своей игре, а не на внешних факторах и решениях третьих лиц.

— Если вернуться к эпизоду с Демченко, насколько оправданным выглядело удаление из эпицентра событий? Вы ведь лично присутствовали на матче, сами ранее выступали на позиции вратаря, сложилось ли понимание того, что оно может быть справедливо?
— У меня сложилось чёткое понимание, что так ломать игру недопустимо. Наша лига не заслуживает такого беспредела, который творился на глазах команд и болельщиков. Если игроки не могут обращаться к судьям, то для кого и с кем эти судьи вообще работают? В НХЛ судейство – это высокотехнологичный процесс: камеры с разных ракурсов, мгновенный доступ к архивам, чёткие алгоритмы принятия решений. У нас есть потенциал для такого же уровня. Главное – желание совершенствовать систему, а не оправдывать ошибки «человеческим фактором», – сказал Басков в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Павлом Панышевым.