Попытка определить фаворита матча «Локомотив» — «Москва» с помощью цифр с
треском провалилась. Факты — вещь упрямая, но (по крайней мере в данном случае)
— весьма противоречивая. Я так и не понял, кому сегодня улыбнется удача. Но
результаты исследования все-таки решился представить на суд читателей. Может,
кому-нибудь из вас удастся разобраться?
КЛУБОК ПРОТИВОРЕЧИВЫХ ФАКТОВ
|
Безусловно, исход встречи во многом будет зависеть от игры вратарей. А
стражи ворот соперников оказались… лучшими голкиперами 1-го тура! И Сергей
Овчинников, и Юрий Жевнов стали героями в противостоянии с атакующими силами
соответственно «Томи» и «Спартака». И оба заработали от «СЭ» высший пока балл
чемпионата-2005 — 7,5.
|
Да простит меня вратарь «Москвы» — оценить статистически влияние новичка
российского первенства на исход матча невозможно. Единственный факт — отраженный пенальти в дебютном поединке. Но, как выяснилось, Жевнов не
первооткрыватель: таковым был голкипер «Уралмаша» Сергей Армишев, в первом туре
сезона-1996 отразивший удар торпедовца Олега Корнаухова.
|
А вот на Овчинникове стоит остановиться поподробнее. Благо и повод есть:
поединок с «Москвой» станет для него 250-м в чемпионатах России. Заглядываем в
послужной список голкипера «Локо», из которого отчетливо видно: юбилейные матчи
Овчинников не жалует.
|
№
| Дата
| Соперник
| Счет
|
50-й
| 24.09.93
| КАМАЗ (д)
| 1:1
|
100-й
| 15.07.95
| Торпедо (г)
| 0:1
|
150-й
| 12.04.97
| Факел (г)
| 0:1
|
200-й
| 11.06.03
| Спартак (д)
| 2:1
|
Самый важный факт: традиционное «поздравление» от соперников в размере
одного гола. А настоящего «подарка» от партнеров Овчинников дождался лишь в
последней игре — единственная победа «Локо» в этих четырех встречах. При том,
что дважды по другую сторону баррикад были клубы, только-только пришедшие из
первого дивизиона, — КАМАЗ и «Факел».
Означает ли это, что железнодорожники вновь пропустят? Вполне возможно.
Но все-таки, скорее всего, выиграют. И уж почти наверняка не проиграют. Почему?
Вернемся к Овчинникову. Точнее — к его матчам за «Локо» со времен возвращения
из Португалии (перед сезоном-2002). За это время против столичных клубов Босс
сыграл 28 раз. И, судя по результатам, весьма успешно:
|
СЕЗОН
| И
| В
| Н
| П
| М
| О
| %
|
2002
| 11
| 8
| 3
| 0
| 18-5
| 27
| 81,8
|
2003
| 7
| 4
| 1
| 2
| 14-9
| 13
| 61,9
|
2004
| 10
| 7
| 2
| 1
| 17-8
| 23
| 76,7
|
Всего
| 28
| 19
| 6
| 3
| 49-22
| 63
| 75,0
|
Три четверти набранных очков — великолепный результат. И, подчеркну,
именно с Овчинниковым в воротах. Ведь два года назад за время его 5-матчевой
дисквалификации «Локомотив» трижды встречался с земляками. И дважды проиграл
(«Торпедо» и ЦСКА) при одной победе. Правда, взял верх как раз над
предшественником «Москвы» — «Торпедо-Металлургом». Так что успех
железнодорожников напрямую связан с тем, что на последнем рубеже находится
Овчинников, но…
Пожалуй, стоит вспомнить прошлый сезон. Из таблицы видно — «Локо» уступил
москвичам лишь один раз. Кому? Как раз «Москве» (тогда еще «Top-Мету»). И
произошло это в той самой игре, когда номинальными хозяевами были подопечные
Юрия Семина. Как и сегодня. Вот и новый аргумент в пользу «Москвы»!
|
Однако не стоит торопиться. Обнадежу поклонников «Локо»: именно он — самый неудобный соперник в премьер-лиге для «Москвы» и ее предшественников:
|
Клуб
| И
| В
| Н
| П
| М
| О
| %
|
Локомотив
| 8
| 1
| 0
| 7
| 3-16
| 3
| 12,5
|
ЦСКА
| 8
| 1
| 2
| 5
| 4-15
| 5
| 20,8
|
Зенит
| 8
| 1
| 2
| 5
| 5-15
| 5
| 20,8
|
Торпедо
| 8
| 1
| 3
| 4
| 5-11
| 6
| 25,0
|
Рубин
| 4
| 1
| 0
| 3
| 2-6
| 3
| 25,0
|
Обратите внимание: «Москва» не только регулярно проигрывает «Локомотиву»,
но и с громадным трудом распечатывает его ворота. 0,38 гола за игру — показатель катастрофический. Правда, в дружине Валерия Петракова есть игрок,
знающий ключ к воротам Овчинникова: аргентинец Эктор Бракамонте забил 2 из этих
3 мячей. Плюс «Москва» неизменно забивает «Локо» в трех последних встречах.
Чтобы все-таки выяснить, у кого сегодня будут выше шансы на успех,
попытался ухватиться за последнюю «соломинку». А как играют два столичных клуба
на старте сезона? И обнаружил удивительные факты.
|
Итак, «Локомотив» во вторых матчах сезона абсолютно не предсказуем — 5
побед, 4 ничьи, 4 поражения (мячи — 13-13). Пропускает либо много (в 5
поединках — по 2 гола, еще в одном — 3), либо играет на ноль. А проигрывает…
исключительно московским клубам! Традицию нарушило 4 года назад только…
«Торпедо-ЗИЛ» (да-да, нынче — «Москва»):
|
Сезон
| Соперник
| Счет
|
1994
| Спартак
| 1:3
|
1995
| Динамо
| 1:2
|
1998
| Спартак
| 0:2
|
1999
| Торпедо
| 1:2
|
2001
| Торпедо-ЗИЛ
| 1:0
|
И еще один примечательный факт: в трех последних чемпионатах во 2-м туре
«Локо» не выигрывал (нулевые ничьи с «Ураланом» и «Амкаром» плюс домашнее
поражение от «Зенита» 1:2). Шансы «Москвы» вновь растут?..
Не тут-то было! Этот столичный клуб, проводящий в высшем обществе пятый
сезон, в предыдущие годы неизменно начинал сезон ни шатко ни валко:
|
Сезон
| Два
первых
матча
| Очки
| Голы
|
2001
| Анжи (д) — 1:1, Локомотив (г) — 0:1
| 1
| 1
|
2002
| ЦСКА (г) — 0:4, Торпедо (д) — 2:1
| 3
| 2
|
2003
| Спартак (д) — 0:0, Рубин (г) — 0:1
| 1
| 0
|
2004
| ЦСКА (г) — 0:0, Зенит (д) — 1:1
| 2
| 1
|
2005
| Спартак (г) — 2:0, Локомотив (г) — ?
| 3+?
| 2+?
|
По законам логики «Москва» сегодня не забьет и не наберет очков. В любом
другом случае получится лучший старт за время пребывания в премьер-лиге.
И все-таки вряд ли оба соперника будут опасаться продолжения не самых
приятных для себя традиций. Победитель-то все равно определится на поле, а не в
соответствии с «бухгалтерией».
|