Гомельский ответил, было ли судейство в 1/2 финала ЕЛ «Локо» — «Зенит» предвзятым

Авторитетный российский комментатор и эксперт Владимир Гомельский поделился мнением о четвёртом матче полуфинальной серии плей-офф Единой лиги ВТБ между «Локомотивом-Кубань» и «Зенитом». Игра состоялась вчера, 13 мая, и завершилась в пользу железнодорожников со счётом 96:88 ОТ. Счёт в серии стал равным – 2-2.

«Мне кажется, что Паскуалю необходимо найти или создать третью опцию атаки в позиционном нападении. Индивидуальное мастерство Дуэйна Бэйкона и Трента Фрезера не обсуждается. Но в четвёртом матче серии поочередно Дмитрий Узинский, Антониус Кливленд и Антон Квитковских опекали Бэйкона на получения мяча на грани фола (а иногда и за гранью). Эти игроки «Локо» с задачей справились. Изоляция для Бэйкона у Зенита не работала. Фрезер, пытаясь самостоятельно создать себе моменты для атаки, передерживал мяч. Больше нарушений правил со стороны «Локо» организовывали Винс Хантер и Алекс Пойтресс. Однако у «Зенита» мало взаимодействий для своих центровых», — написал Гомельский на своём официальном сайте.

Также специалист коснулся темы судейства: «Не назову судейство предвзятым. Спорных ситуаций я насчитал девять штук. Решение 7:2 в пользу хозяев. Это почти нормальное соотношение свистков».

Бросковая тренировка Дёмина на драфт-комбайне НБА: